杠杆配资网站 吴晗评价林徽因出身低微,林怒怼:我满门忠烈,你又算什么东西?

发布日期:2024-09-10 08:15    点击次数:81


杠杆配资网站 吴晗评价林徽因出身低微,林怒怼:我满门忠烈,你又算什么东西?

07月24日,国有大型银行行业盘中拉升,截至10点26分杠杆配资网站,国有大型银行行业整体指数上涨1.01%,报1630.050点。

1953年,44岁的吴晗站在北京的市政会议上,提出要拆掉北京的老房子,盖新楼。

林徽因和梁思成一听就急了,他们俩可是研究古建筑的专家,知道这些老房子可都是宝贝。他们俩就跟吴晗吵起来,说拆房子太可惜了,应该保护起来。

吴晗听了可就不乐意了,他说林徽因:“出身低微,思想因循守旧”。

林徽因一听这话就火了,她可是林觉民的侄女,林长民的女儿,她家里可不止她一个人为国家做过贡献。她当场就怼了回去:“我林氏满门忠烈,你又算什么东西?”

吴晗被林徽因这一番怒斥堵得哑口无言。因为他知道,林徽因所说的每一个字都是真的。她的叔叔林觉民等三人在黄花岗起义中牺牲,被世人称为“黄花岗三林”。

她叔叔林觉民在辛亥革命的时候就牺牲了,她爸爸林长民为了反对军阀,也壮烈牺牲了。她弟弟还有她认的几个弟弟,都是飞行员,为了国家战死疆场,一个都没回来。

林徽因和梁思成这一辈子,都在研究中国的古建筑,他们跑遍了大半个中国,就为了保护这些老房子。他们写文章,给老百姓讲这些建筑的故事,让大家都知道这些建筑的重要性。

你说,林徽因这一家子,为国家为人民做了这么多,吴晗凭什么说她出身低微?

那么,为什么吴晗非要推倒那些见证历史的牌楼与古建筑呢?

主要是出于对北京城市化改造和现代化建设的迫切需要。在他看来,古建筑象征着旧社会的痕迹和过去的束缚,而北京作为新中国的首都,应该展示出一个全新的、现代化的面貌。

吴晗认为,一些大型的古建筑如牌楼等在城市中占据了重要的交通节点,它们阻碍了交通的流畅,对于一个迅速发展和人口日益增多的城市来说,这是不利的。

其次,在当时的城市发展中,许多古建筑已不再符合现代城市的功能需求。例如,牌楼曾作为路标的功能,在现代城市中已被现代化的路标和导航系统所替代。

另外,一些古建筑如刑场、牌楼等地,因其与过去的不幸事件相关联,如公开处决等,被认为带有不吉利的历史色彩。吴晗认为,这些地方应当被清除,以消除不良影响,迎接新社会的到来。

吴晗还提出,通过引入苏联的城市规划建议,采用欧洲风格的建筑元素,如铜像、喷泉等来代替传统的中国建筑,以此展示新中国的现代化形象。他认为这种大刀阔斧的改革是必要的,以符合新时代的要求。

林徽因则反驳道:“未来的城市发展,难道就一定要以毁灭历史为代价吗?拆除这些古建筑,是对我们文化的背叛!你说它们影响交通,那为何不考虑重新规划?你说它们是古代刑场,死过人就不吉利,那故宫呢?难道也要推倒重建?”

梁思成也站出来支持妻子的观点,他冷静地陈述着自己的建议:“北京可以保留老城,在旁边另建新城。我们不能因为要发展就摒弃历史,更不能因为一时的利益,而毁掉千百年来传承下来的文化遗产。”

吴晗却依然坚持己见,他认为当时的北京已经无法负担如此庞大的古建筑群,必须进行彻底的改造。然而,林徽因的预言却在数十年后成为了现实。

几十年后,当一座座古建筑被推倒后再度复建时,人们才意识到,林徽因当年那句“假古董”的警告并非危言耸听。

林徽因最终未能阻止那些古建筑的消失,但她为保护文化遗产的坚守,依然被后人铭记。而吴晗虽在当时推动了北京的城市建设,却也因其急于求成的决策,被历史所诟病。

这场关于北京城的争论,最终随着时代的进步和城市的发展被尘封在历史的长河中。或许,时代的选择不可逆转,但对于文化的守护与传承,却永远是我们不能忘却的责任。

发布于:广东省




Powered by 国际期货配资开户_期货配资平台-期货配资开户 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2009-2029 联华证券 版权所有

栏目分类

热点资讯

相关资讯